ما الفرق بين الترجمات النصية وترجمات الصور: ولماذا تتعثر PGS عند دخول MP4

للترجمات الفرعية أسلوبان مختلفان اختلافًا جذريًا. الترجمة النصية تحفظ سطورًا من الكلام مع مواقيت ظهورها، فيأخذها المشغّل ويرسمها بخطّ الجهاز الذي بيدك؛ أما ترجمة الصور فتحفظ صورًا مرسومة سلفًا (وهذا صنف ترجمات Blu-ray بنظام PGS وترجمات DVD)، ولا يصنع معها المشغّل شيئًا سوى أنه يلصقها على الصورة. هذا الفرق بعينه هو الذي يقرر هل يمكن وضعها في MP4: فمسار الترجمة في MP4 مبنيّ على حمل النصّ، ولا موضع فيه لترجمات الصور، لذلك لا تنتقل هذه العائلة كما هي عند تحويل ملف يحوي PGS إلى MP4، بل يجب أولًا أن تُعرَّف الحروف التي في الصور حتى تستقرّ في هذا المسار— وهو الطريق الذي تسلكه CineX.

أكثرُ سببٍ لجملة «كانت الترجمة موجودة في الأصل ثم غابت بعد التحويل» هو هذا بعينه: فليس الملف تالفًا، ولا هو فشلُ تحويل، بل الأداة التي بيدك لا تملك مسارًا يسع الصور. والمعالجة التي تعرّف الصور حروفًا أولًا ثم تكتب مسار ترجمة— وهو طريق CineX— ترجع بنصّ ترجمة لا بفرغ، وثمنها أن التعريف قد يخطئ. ومن أراد ترتيب الحكم العام قبل هذا التفصيل، قرأ ما الذي يحدث للترجمات الفرعية بعد التحويل.

1. الترجمة النصية: المحفوظ فيها هو الحروف والتوقيت

الترجمة النصية في جوهرها نصّ مجرّد مرفق بخطّ زمني: لا شيء فيها سوى الكلام ولحظة إظهاره، أما حجم الخطّ ونوعه وموضعه فيقرّرها وقتَ العرض من يشغّلها. خيرها في صغر حجمها، وأنك تُظهرها أو تُخفيها، وأن يعيد جهاز آخر ترتيبها؛ وشرّها أن التنسيق الخاص قد لا يبدو على الأجهزة سواء.

وصنفا SRT وASS كلاهما في هذه العائلة، وهما أكثر ما يرد في المصادر المحفوظة محليًا. ويحمل ASS من معلومات التنسيق ما يزيد على SRT، لذلك يُعالَج محتواه عند التحويل إلى صورة أعمّ انتشارًا، بدل أن تنتقل قيم تنسيقه كما هي.

الترجمة النصية حروفٌ زائد توقيت، وشكلها الذي يُرى يقرّره من يشغّلها.

2. ترجمة الصور: المحفوظ فيها صورٌ صورةً بعد صورة

ترجمات الصور تُنسَّق حروفها وتُحدَّد حوافها وتُصبَغ منذ مرحلة إعداد القرص، فما يستقرّ في الملف في النهاية صورٌ إطارًا بعد إطار. ولا يلزم المشغّل أن يفهم الكلام، حسب أن يركّب الصورة الصحيحة في وقتها الصحيح، لذلك يبدو المنظر واحدًا على كل جهاز— وثمن ذلك أنها لا تقبل تعديلًا ولا تغيير حجم الخطّ، ويصعب جدًا أن تُدَسّ في حاوية قوامها النصّ.

وPGS صيغةُ ترجمة الصور المعتادة في Blu-ray، وترجمات DVD على الأسلوب نفسه. وحين توجد هذه في ملف MKV فلا إشكال في الحاوية؛ الإشكال أن الترجمة نفسها صور.

3. لماذا تتعثر PGS عند دخول MP4

مسار الترجمة في MP4 منظَّم على أساس النصّ: كل سطر يقابله مدى زمني. وترجمات الصور صورٌ متتابعة، فلا طريقة مقابلة لكتابتها في هذا المسار. ومن الناحية النظرية لا تبقى إلا ثلاثة سبل: أن تُحمَل الصور في الملف بأسلوب مسارات آخر (فالتركيبات التي تتّسع لهذا قليل جدًّا)، أو أن تُعرَّف الحروف التي فيها من جديد نصًّا (والنتيجة لا تساوي التنسيق الأصلي أصلًا)، أو أن تتركها المعالجة خارج الناتج.

وتسلك CineX السبيل الثاني: تعرّف الحوار الذي في الصور حروفًا، ثم تكتب مكانه مسار ترجمة. فالمصادر التي لا تحمل إلا ترجمات صور ترجع بترجمة أيضًا، غير أن التعريف قد يخطئ، ولا يعود الناتج إلى ذلك التنسيق الذي كان.

ترجمة الصور لا تدخل MP4 حتى تُعرَّف حروفًا؛ وذلك الصنف الذي يذهب كله عدمُ تطابق بين الحاوية ونوع الترجمة، لا خطأ في عملية التحويل.

4. كيف تعرف أيّ الصنفين ملفّك

انظر في معلومات وسائط الملف إلى خانة الترجمات الفرعية. والعلامات النافعة عدة:

• ما كُتب نوعُه باسم من أسماء النصّ مثل SRT أو ASS فهو في الغالب ترجمة نصية؛ وما كُتب باسم من أسماء الأقراص مثل PGS أو VobSub أو DVD فهو ترجمة صور.
• قد يحوي ملف MKV الواحد مسارات ترجمة عدة في الوقت نفسه: واحد نصّي وآخر صور، وهذا شائع.
• ترجمتان يتفقان في وسم اللغة لا يُضمَن أن تتفقا في المحتوى: فقد تكون إحداهما صينية مبسّطة والأخرى صينية تقليدية أو لغة أخرى.

وترتيبُ الحكم في مسارات الصوت على النحو نفسه؛ والقاعدة الواردة في ما الفرق بين الحاوية والترميز— «انظر إلى الداخل لا إلى اللاحقة»— تسري على الترجمات الفرعية أيضًا.

5. ثلاث نصائح

أولًا: تأكّد من نوع الترجمة قبل التحويل، فهو الذي يقرر هل تنتظر من الناتج ترجمة أم لا. ثانيًا: المصدر الذي لا يحمل إلا ترجمات صور تُمرّ عليه المعالجة بخطّ تعريف الحروف أولًا ثم يُحمَل معه مسار ترجمة، والتعريف قد يخطئ، فخيرٌ لك أن تمرّ عليه بنظرك. ثالثًا: تغيير اللاحقة لا يغيّر نوع الترجمة؛ فترجمة الصور لا تصير نصية لمجرد أنك أعدت تسميتها.

6. ما الذي تفعله CineX بالترجمات فعليًا

المدخلات المتحقَّق منها على أجهزة حقيقية في جانب الترجمات هي SRT وASS، بما فيها مسارات اللغتين واللغات المتعددة؛ وتبقى بعد التحويل ترجمات نصية داخل MP4 الخارج. أما ترجمات Blu-ray المحفوظة كصور (PGS) فيُمرّ عليها كلها وتُعرَّف حروفًا، ثم تُكتَب في الناتج كمسار ترجمة نصية؛ والتعريف قد يخطئ. ولم تُجرَّب هذه العائلة على جهاز حقيقي إلا مع PGS، فلا يُكتب قدرةً مُتحقَّقًا منها لصنفٍ من صور الترجمات لا عيّنة لدينا منه.

ما تحفظه الترجمة النصية هو محتواها؛ وترجمة الصور لا تدخل هذا المسار حتى تُعرَّف حروفًا— لذلك تُكتب حدود هذه الخطوة مقدمًا، حتى لا تضطر إلى البحث عنها بعد التحويل.

الأسئلة الشائعة

كانت في الأصل ترجمة، فلماذا لم يبقَ منها بعد التحويل شيء؟

في الغالب أنها ترجمة صور: تُحفظ كصور، ولا يسعها مسار الترجمة في MP4 كما هي، فهذه العائلة تحتاج إلى أن تُعرَّف حروفًا أولًا. أما النصية (SRT وASS) فيُحفَظ محتواها مباشرة.

كيف تصير ترجمة الصور ترجمة منتفعًا بها؟

المُعوَّل هنا على خطوة التعريف: تعرّف CineX الحوار الذي في الصور حروفًا ثم تكتب مسار ترجمة، والنتيجة لا تطابق التنسيق الأصلي، فالأولى أن تعاود نظره بنفسك. ومن لا يريد المراجعة، فليطلب مصدرًا معه ترجمة نصية، أو ليُشغِّل الملف الأصلي كما هو.

هل يحتفظ ASS بتنسيقه؟

المحتوى يبقى، وقيم التنسيق لا تنتقل كما هي. فما في ASS فوق SRT من نوع خطّ ومواضع ونحوهما يُعالَج في الناتج إلى صورة أعمّ انتشارًا.

هل تبقى مسارات الترجمة المتعددة كلها؟

المسارات النصية المتعددة باقية في العيّنات المتحقَّق منها، بما فيها مسارا لغتين واللغات المتعددة؛ وإن خالطتها ترجمات صور في الملف نفسه فتلِك المسارات تمشي في خطّ التعريف.

Axiom One LLC — CineX. هذه الأرقام محدَّثة حتى 2026-09-24.